Hoy me he mordido la lengua en Facebook. Hace unos días secuestraron a una niña llamada Paulette en México y crearon un grupo de "apoyo", para enviar buenas vibras, rezos y plegarias. Me mordí la lengua porque vi que hay más de 11 mil personas en ese grupo y, siento si afecto a alguien, me da coraje. Me da muchísimo coraje, es más, podría decir incluso que me EMPUTA de sobremanera la enorme cobertura que le han dado a este caso y la "entrega" de la gente. Sé que no hay más que dar click y unirte a un grupo pero me niego en rotundo a hacerlo.
Hace un par de días también 10 jóvenes, 8 de ellos menores de edad, murieron a manos de unos hijosdelachingada que les acribillaron por no detenerse en un narco retén. Si no mal recuerdo hace menos de un mes mataron a no se cuántos jóvenes en una fiesta en Ciudad Juárez y el presidente de México, que vuelvo a reiterar que no es el mío porque no lo voté y porque no me representa, dijo que seguramente estaban vinculados al narcotráfico cuando en verdad se trataba de un grupo de jóvenes estudiantes que estaban celebrando algo. Luego mataron a 3 personas gringas con apellidos latinísimos y ¡Que se enoja Obama! y que le tiemblan las piernas a Calderón. Finalmente me vuelve a la mente el caso de 2 chicos del TEC a quienes asesinaron en un fuego cruzado.
Las muertes de los dos jóvenes del TEC han hecho que el gobernador de Nuevo León "tomara cartas en el asunto" con una marcha... ¿Con qué fin? Cómo éste priísta puede alentar a su gente a que marchen por culpa de SUS y sólo SUS errores?.
Luego lo de Paulette, no desmerezco ni mucho menos desvirtuo el "secuestro" de la pequeña pero y los demás? Qué pasa con los demás? los otros 25 chicos de Ciudad Juárez y los otros muertos por no detenerse en un narco retén qué? O sea, nisiquiera sé sus nombres pero el de Paulette si que lo recuerdo.
Me pongo a pensar: ¿Se tiene que ser un chico TEC para que tu muerte signifique algo en la sociedad? ¿Se tiene que tener la nacionalidad de la bandera con estrellas para que Obama y la atención internacional diga: huy, en verdad está pasando algo en México? ¿Se tiene que vivir en Huixquilucan, ser una niña llamada Paulette, que no Juana Chaires, para que los medios y la sociedad "se unan" con sus rezos? No lo sé pero no pienso participar en éste circo, aunque lo estoy haciendo al nombrarla en mi blog pero porque quiero hacer un llamamiento y quiero desahogarme de la impotencia que tengo por aquellos que no son mencionados y que son facilmente olvidados.
Cuando rescataron a Ingrid Betancourt un titular decía: "Liberada Ingrid Betancourt y 14 más". Espero que si alguna vez me matan por motivos de secuestro, narcotráfico o cualquier cosa que no sea por muerte natural o enfermedad, mi nombre no circule por los grupos de FB, ni que haya una campaña que busque soluciones a MI caso, sino que sirva para que la gente actúe por aquellos, los "sin nombre".
martes, 30 de marzo de 2010
martes, 16 de febrero de 2010
Mi vecina, la homofóbica...
Ayer llegó mi vecino, con quien tengo una excelente relación, al grado de que cada vez que hace pay de queso me regala un trozo para disfrutar de las maravillas nuevas que le ha integrado, o también he tenido el placer de probar la fideua que su mamá, que como él, es valenciana de los pies a la cabeza, ha preparado, pues bien, llegó a cotillarme que la del 3ero manifestó un rechazo ante las conversaciones que solemos tener vía móvil, vecino-vecina o vecino con cualquiera de sus amigos cachas que lo visitan. Resulta que esta mujer desea que su hija sea sorda y ciega... o mínimo es lo que yo entendí dado que la mujer quiere hacer una petición de que "moderemos nuestras conversaciones" porque ella "toma sumo cuidado en la educación de su hija como para escuchar las cosas que decimos". Ahora bien, vivimos en el barrio de Chueca, la zona gay por excelencia de España, e incluso me atrevería a decir que, de la mano de Berlín, la más representativa de Europa. Pues esta mujer parece que no gusta mucho de nosotros... sinceramente, nosotros tampoco gustamos de ella.
De este pequeño ejemplo me transporto a los niveles ya no regionales, sino mundiales, el que una mujer quiera taparle los ojos y los oídos a su hija me parece muy fuerte pero el que un país pretenda hacer lo mismo con toda una población me parece irreal.
Mi vecina, la homofóbica, tiene un discurso de lo más absurdo ya que su hija es adopatada, es hindú y por lo tanto es blanco fácil para las críticas y para el racismo y si su madre adoptiva lo practica, qué es lo que está aprendiendo su hija? "Tú no hija, tú eres diferente..." o no se qué cosas le contará a la pequeña quien siempre muestra un contraste absoluto con su madre ya que va por la calle sonriente, saluda a la gente y es muy oscura, el elemento claveque demuestra que esa niña no salió del vientre de quien la coje de la mano.
La primera vez que la vi, cuando todavía no nos odiaba, me pareció una mujer admirable por adoptar una niña, me creé una imagen fantástica de ella... todo se vino abajo después de la primera reunión de vecinos en la que me mostró la verdad.
No sé qué ocurrirá en la próxima reunión, no sé si sacará el tema a flote y tampoco sé qué opinaré yo, pero de lo que si estoy segura es que no se puede pretender tapar los ojos ni los oídos a nadie.
De este pequeño ejemplo me transporto a los niveles ya no regionales, sino mundiales, el que una mujer quiera taparle los ojos y los oídos a su hija me parece muy fuerte pero el que un país pretenda hacer lo mismo con toda una población me parece irreal.
Mi vecina, la homofóbica, tiene un discurso de lo más absurdo ya que su hija es adopatada, es hindú y por lo tanto es blanco fácil para las críticas y para el racismo y si su madre adoptiva lo practica, qué es lo que está aprendiendo su hija? "Tú no hija, tú eres diferente..." o no se qué cosas le contará a la pequeña quien siempre muestra un contraste absoluto con su madre ya que va por la calle sonriente, saluda a la gente y es muy oscura, el elemento claveque demuestra que esa niña no salió del vientre de quien la coje de la mano.
La primera vez que la vi, cuando todavía no nos odiaba, me pareció una mujer admirable por adoptar una niña, me creé una imagen fantástica de ella... todo se vino abajo después de la primera reunión de vecinos en la que me mostró la verdad.
No sé qué ocurrirá en la próxima reunión, no sé si sacará el tema a flote y tampoco sé qué opinaré yo, pero de lo que si estoy segura es que no se puede pretender tapar los ojos ni los oídos a nadie.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Menos mal que vivo en España...
Hoy salió un artículo en EL PAÍS en el que hablaban sobre las medidas que algunos países de la Unión Europea están adoptando individualmente al no llegar a un consenso con el resto de países miembros.
No voy a entrar en detalles ya que está perfectamente descrito en este artículo: http://www.elpais.com/articulo/internacional/puertas/cierran/Europa/elpepuint/20100209elpepiint_3/Tes Bajo el título: Las puertas se cierran en Europa me hacen pensar en mi situación personal: una inmigrante, aunque odio esa palabra, mexicana, joven, profesional, con ingresos que son muy superiores al del resto de inmigrantes en relación horas laboradas: gano lo mismo que un albañil o un camarero que se deja la piel durante 5 días de la semana por más de 10 horas pero yo solamente trabajo 8 días al mes.
No me enorgullece, al contrario, fue precisamente ese tiempo de sobra el que me hizo abrir este blog pero también me pone a pensar en la situación de la gente que no ha tenido las mismas oportunidades que yo: estudiar en las mejores escuelas de México, de las más punteras a nivel Latinoamérica y en una Universidad reconocida a nivel mundial. ¿Qué hice para merecer esto? ¿Qué hice para merecer una residencia? Mis padres fundamentalmente que también se dejaron la piel en su momento, el tener TODO lo que cualquier mujer de clase media alta mexicana tiene, a nuestro nivel, claro, y muchas cosas más que son de índole personal pero el punto es: ¿Qué va a hacer esta gente que no logre aprobar los exámenes de los distintos países? ¿volver a los suyos? ¿Los países de la UE habrán meditado acerca de la importancia que, no solo a nivel personal ni pasional como en el mío, tiene una nacionalidad de nacimiento? Es que no es solamente quitar una y poner otra, no!
Como siempre tengo dolor estomacal pero mi vecino me trajo un pay de queso delicioso, homemade, que me ha alegrado el día y me fui con menos predisposición a comprar al DIA. En menos de 15 minútos compartí con 2 nacionalidades diferentes: mi vecino español, la cajera ecuatoriana y yo comprando unos kiwis neozelandeses y sigo viva.
No voy a entrar en detalles ya que está perfectamente descrito en este artículo: http://www.elpais.com/articulo/internacional/puertas/cierran/Europa/elpepuint/20100209elpepiint_3/Tes Bajo el título: Las puertas se cierran en Europa me hacen pensar en mi situación personal: una inmigrante, aunque odio esa palabra, mexicana, joven, profesional, con ingresos que son muy superiores al del resto de inmigrantes en relación horas laboradas: gano lo mismo que un albañil o un camarero que se deja la piel durante 5 días de la semana por más de 10 horas pero yo solamente trabajo 8 días al mes.
No me enorgullece, al contrario, fue precisamente ese tiempo de sobra el que me hizo abrir este blog pero también me pone a pensar en la situación de la gente que no ha tenido las mismas oportunidades que yo: estudiar en las mejores escuelas de México, de las más punteras a nivel Latinoamérica y en una Universidad reconocida a nivel mundial. ¿Qué hice para merecer esto? ¿Qué hice para merecer una residencia? Mis padres fundamentalmente que también se dejaron la piel en su momento, el tener TODO lo que cualquier mujer de clase media alta mexicana tiene, a nuestro nivel, claro, y muchas cosas más que son de índole personal pero el punto es: ¿Qué va a hacer esta gente que no logre aprobar los exámenes de los distintos países? ¿volver a los suyos? ¿Los países de la UE habrán meditado acerca de la importancia que, no solo a nivel personal ni pasional como en el mío, tiene una nacionalidad de nacimiento? Es que no es solamente quitar una y poner otra, no!
Como siempre tengo dolor estomacal pero mi vecino me trajo un pay de queso delicioso, homemade, que me ha alegrado el día y me fui con menos predisposición a comprar al DIA. En menos de 15 minútos compartí con 2 nacionalidades diferentes: mi vecino español, la cajera ecuatoriana y yo comprando unos kiwis neozelandeses y sigo viva.
jueves, 4 de febrero de 2010
Desde lejos es más fácil...
Desde lejos me es más fácil opinar sobre lo que sucede en mi país porque me entero a través de los periódicos que sigo y me es fácil emitir juicios sin ser directamente perjudicada por lo que el presidente de México, a quien yo no reconozco dado que no lo voté, sigue haciendo.
Leí en un artículo muy interesante que este "hombre" está re-matando a los chicos de Ciudad Juárez que acribillaron recientemente en una fiesta y el artículo hacía especial énfasis en el hecho de que Calderón estaba manchando, sobre la mancha de sangre de sus cuerpos enterrados, el nombre de ellos al decir que estaban vinculados con el narcotráfico imperante en esa zona del mi país. O sea que ¿este hombre está "justificando" la muerte de estos chavales por su supuesta implicación con el narcotráfico? es decir que, a ojos de Calderón, las muertes de estos chicos son un beneficio para la sociedad o mínimo esa fue la lectura que yo hice. Espero de todo corazón equivocarme porque no comprendo cómo un ser, un "mandatario" puede seguir respirando si estas son las justicaciones que encuentra ante un acto tan repelente.
Un amigo me mandó un link en el que venía una nota sobre la participación de Calderón en la caricatura South Park, la vi y me dio muchísima risa el ver que el mundo ve al presidente de mi país como un ignorante, como una burla como el "mandatario" de un país pobre a quienes se la está jugando con la creación de diversos parques acuáticos. Yo lo veo igual que South Park: como una caricatura, una marioneta de los gringos y que México sigue siendo su gran "changarro" y que no ha encontrado al mejor postor para vendernos. Siguiendo mi linea Calderonsita de hoy llegué hasta otra nota en la que decía que los jóvenes mexicanos nos tenemos que preparar para que así se logren inversiones en nuestro país. A ver, a ver, a ver, cómo? o sea que yo, una mujer preparada, con una carrera en una muy buena universidad, con un máster y dos especialidades soy un buen anzuelo para que lleguen inversionistas a mi país, es decir, estamos cambiando el maquillaje de Avon por el de Lancome para que así nos miren "menos feitos" y nos van a enseñar a comportarnos para que digan: miren, los mexicanitos andan estudiando, están haciendo su tarea, bueeeeno, vamos a echarles una mano. Hala, una empresa! una empresa entró a invertir a nuestro país porque hicimos la tarea que nos pidió papito Calderón. NO TE JODE?!
Leí en un artículo muy interesante que este "hombre" está re-matando a los chicos de Ciudad Juárez que acribillaron recientemente en una fiesta y el artículo hacía especial énfasis en el hecho de que Calderón estaba manchando, sobre la mancha de sangre de sus cuerpos enterrados, el nombre de ellos al decir que estaban vinculados con el narcotráfico imperante en esa zona del mi país. O sea que ¿este hombre está "justificando" la muerte de estos chavales por su supuesta implicación con el narcotráfico? es decir que, a ojos de Calderón, las muertes de estos chicos son un beneficio para la sociedad o mínimo esa fue la lectura que yo hice. Espero de todo corazón equivocarme porque no comprendo cómo un ser, un "mandatario" puede seguir respirando si estas son las justicaciones que encuentra ante un acto tan repelente.
Un amigo me mandó un link en el que venía una nota sobre la participación de Calderón en la caricatura South Park, la vi y me dio muchísima risa el ver que el mundo ve al presidente de mi país como un ignorante, como una burla como el "mandatario" de un país pobre a quienes se la está jugando con la creación de diversos parques acuáticos. Yo lo veo igual que South Park: como una caricatura, una marioneta de los gringos y que México sigue siendo su gran "changarro" y que no ha encontrado al mejor postor para vendernos. Siguiendo mi linea Calderonsita de hoy llegué hasta otra nota en la que decía que los jóvenes mexicanos nos tenemos que preparar para que así se logren inversiones en nuestro país. A ver, a ver, a ver, cómo? o sea que yo, una mujer preparada, con una carrera en una muy buena universidad, con un máster y dos especialidades soy un buen anzuelo para que lleguen inversionistas a mi país, es decir, estamos cambiando el maquillaje de Avon por el de Lancome para que así nos miren "menos feitos" y nos van a enseñar a comportarnos para que digan: miren, los mexicanitos andan estudiando, están haciendo su tarea, bueeeeno, vamos a echarles una mano. Hala, una empresa! una empresa entró a invertir a nuestro país porque hicimos la tarea que nos pidió papito Calderón. NO TE JODE?!
lunes, 1 de febrero de 2010
Mi ascómetro sigue creciendo
No suelo usar la palabra odio porque me parece muy fuerte y muy importante como para regalársela a cualqueir situación o a cualquier persona. Lo mismo me pasa con la palabra amor, vaya que son polos opuestos.
Me quise esperar para escribir esto dado que mi ascómetro acaba de sufrir un cambio en sus filas y ha quedado de la siguiente forma el TOP 3:
1) Bush, ex presidente de los EEUU y una de las personas a quienes escupiría a la cara sin dudarlo un segundo e incluso le daría una patada en los testículos también.
2) Ariel Gómez León: diputado mexicano del PRD (Partido de la Revolución Democrática) por sus tristísimas y asquerosas declaraciones contra los haitianos y su reciente catástrofe a causa del terremoto que prácticamente se comió a su país.
3) Esteban Arce: conductor de un programa en TELEVISA quien se pronunció contra los homosexuales como "no normales".
Y es que me quise esperar hasta tener más información sobre mi asqueroso #2 y bueno, lo que pude recopilar es que es conocido como "Chunko", que es diputado del PRD, que tiene un programa de radio y que en los últimos días arremitió contra los haitianos llegando incluso a decir que deberían marcarlos con pintura indeleble cuando les diesen la comida para no repetir la ayuda ya que, al ser negros y todos parecidos, se pueden confundir.
Asimismo, este diputadete se manifestó molesto por el hecho de que le quitaron parte de su sueldo para donarlo a Haití...
La gente se ha pronunciado en contra de él a través de Facebook y remarcando su procedencia perredista pero qué más da si es de centro, de derecha o de izquierda. El punto es que este hombre que supuestamente nos tiene que legislar y que lo elegimos para representarnos suelta estas víboras de su asquerosa lengua.
Afortunadamente ya le han quitado su puesto en la radio y ahora lo están echando de su partido pero ¿en qué momento pudo llegar este subnormal a ocupar un lugar entre los escuchas y en qué momento se le permitió entrar a la Cámara de Diputados?.
Nada más eso puedo decir: mi ascómetro ha cambiado y ha bajado al nivel 3 a Esteban Arce a quien Ariel le ha robado el puesto #2 pero que sigue entre ceja y ceja y que, a diferencia de muchos miembros de la memoria colectiva, yo no olvido.
Asi es que Ariel Gómez León: ME DAS ASCO.
Me quise esperar para escribir esto dado que mi ascómetro acaba de sufrir un cambio en sus filas y ha quedado de la siguiente forma el TOP 3:
1) Bush, ex presidente de los EEUU y una de las personas a quienes escupiría a la cara sin dudarlo un segundo e incluso le daría una patada en los testículos también.
2) Ariel Gómez León: diputado mexicano del PRD (Partido de la Revolución Democrática) por sus tristísimas y asquerosas declaraciones contra los haitianos y su reciente catástrofe a causa del terremoto que prácticamente se comió a su país.
3) Esteban Arce: conductor de un programa en TELEVISA quien se pronunció contra los homosexuales como "no normales".
Y es que me quise esperar hasta tener más información sobre mi asqueroso #2 y bueno, lo que pude recopilar es que es conocido como "Chunko", que es diputado del PRD, que tiene un programa de radio y que en los últimos días arremitió contra los haitianos llegando incluso a decir que deberían marcarlos con pintura indeleble cuando les diesen la comida para no repetir la ayuda ya que, al ser negros y todos parecidos, se pueden confundir.
Asimismo, este diputadete se manifestó molesto por el hecho de que le quitaron parte de su sueldo para donarlo a Haití...
La gente se ha pronunciado en contra de él a través de Facebook y remarcando su procedencia perredista pero qué más da si es de centro, de derecha o de izquierda. El punto es que este hombre que supuestamente nos tiene que legislar y que lo elegimos para representarnos suelta estas víboras de su asquerosa lengua.
Afortunadamente ya le han quitado su puesto en la radio y ahora lo están echando de su partido pero ¿en qué momento pudo llegar este subnormal a ocupar un lugar entre los escuchas y en qué momento se le permitió entrar a la Cámara de Diputados?.
Nada más eso puedo decir: mi ascómetro ha cambiado y ha bajado al nivel 3 a Esteban Arce a quien Ariel le ha robado el puesto #2 pero que sigue entre ceja y ceja y que, a diferencia de muchos miembros de la memoria colectiva, yo no olvido.
Asi es que Ariel Gómez León: ME DAS ASCO.
jueves, 28 de enero de 2010
Mirándome en mis tabs...
Tal vez es un poco tonto pero creo que el mirar el historial de los tabs que tenemos en el explorer habla mucho de nosotros. En mi caso me veo plenamente reflejada en lo que ha sido mi vida a desde el segundo semestre de 2009 hasta ahora... www.google.com, www.facebook.com, www.pelis24.com, www.elpais.es, www.eluniversal.com.mx, www.privateoutlet.com, www.buyvip.com... en fin, no hay nada relevante como www.nationalgeographic.com o algo que me hiciera parecer "culta", na... lo mío es la tendencia, la lectura, las pelis on line y el buen rato al lado de mi computadora portátil.
Támbién está http://www.idealista.com/, creo que seguiré buscando el piso perfecto que esté en la última planta de un viejo edificio en el centro de Madrid, de esos que miras su fachada e imaginas ¿quién vivirá ahí? ¿cómo será por dentro?... Yo vivo en uno de esos edificios de milochocientosnosécuántos, es bellísimo y me alteró mucho la vista un día cuando estaba todo nevado, y en el balcón de uno de los afortunados (y enemigos) de las plantas superiores tenían colgadas un par de toallas espantosas y mal lavadas en la fachada de mi bellísimo edificio. Me vi tentada a llamarlos por el telefonillo e inventarles que un grupo de gente iba a ir a tomar fotos de las fachadas más lindas del centro de la capital así que rogaría que quitaran sus bellos y particulares adornos de ella. Al final no me atreví pero no he vuelto a ver nada colgado. Mi sitio perfecto creo que sería un espacio no muy grande, con terraza y que pudiera ver algo más que ladrillos enfrente. No me quejo, mi piso me gusta muchísimo pero las cuentas y el correo URGENTE que le llega a mi casero me quita un poco la tranquilidad ante un posible embargo porque él no paga a tiempo su hipoteca.
También está http://www.cajamadrid.es/ y http://www.orange.es/ entre mis páginas más frecuentes: es normal, tengo el espíritu metido en los números que aparecen en esas páginas que precisamente cuando visito se petan y me cuesta que por fin termine la barrita verde de abajo de cargar y por fin ver mi saldo y cuánto llevo gastado del móvil... es una espera de unos 5 segundos que a mí me parecen eternos y al final el resultado es el mismo: poco saldo en el banco y mucho gasto en el celular...
También está http://www.paginasamarillas.es/, soy muy mala para las direcciones y creo que soy incapaz de ubicarme claramente en las ciudades. He pisado millones de calles y he estado en muchos sitios tomando café, birras o comiendo, pero soy incapaz de recordar los nombres así que esa página siempre es buena alidada. Google Earth me marea demasiado.
Y ahora el http://alorsinablog.blogspot.com/ que cada vez me giña más el ojo para entrar en él y escribir algo...
Me voy a lavar el baño que solamente estoy tomando esto de pretexto para no ponerme a hacer mis labores de hogar.
Támbién está http://www.idealista.com/, creo que seguiré buscando el piso perfecto que esté en la última planta de un viejo edificio en el centro de Madrid, de esos que miras su fachada e imaginas ¿quién vivirá ahí? ¿cómo será por dentro?... Yo vivo en uno de esos edificios de milochocientosnosécuántos, es bellísimo y me alteró mucho la vista un día cuando estaba todo nevado, y en el balcón de uno de los afortunados (y enemigos) de las plantas superiores tenían colgadas un par de toallas espantosas y mal lavadas en la fachada de mi bellísimo edificio. Me vi tentada a llamarlos por el telefonillo e inventarles que un grupo de gente iba a ir a tomar fotos de las fachadas más lindas del centro de la capital así que rogaría que quitaran sus bellos y particulares adornos de ella. Al final no me atreví pero no he vuelto a ver nada colgado. Mi sitio perfecto creo que sería un espacio no muy grande, con terraza y que pudiera ver algo más que ladrillos enfrente. No me quejo, mi piso me gusta muchísimo pero las cuentas y el correo URGENTE que le llega a mi casero me quita un poco la tranquilidad ante un posible embargo porque él no paga a tiempo su hipoteca.
También está http://www.cajamadrid.es/ y http://www.orange.es/ entre mis páginas más frecuentes: es normal, tengo el espíritu metido en los números que aparecen en esas páginas que precisamente cuando visito se petan y me cuesta que por fin termine la barrita verde de abajo de cargar y por fin ver mi saldo y cuánto llevo gastado del móvil... es una espera de unos 5 segundos que a mí me parecen eternos y al final el resultado es el mismo: poco saldo en el banco y mucho gasto en el celular...
También está http://www.paginasamarillas.es/, soy muy mala para las direcciones y creo que soy incapaz de ubicarme claramente en las ciudades. He pisado millones de calles y he estado en muchos sitios tomando café, birras o comiendo, pero soy incapaz de recordar los nombres así que esa página siempre es buena alidada. Google Earth me marea demasiado.
Y ahora el http://alorsinablog.blogspot.com/ que cada vez me giña más el ojo para entrar en él y escribir algo...
Me voy a lavar el baño que solamente estoy tomando esto de pretexto para no ponerme a hacer mis labores de hogar.
martes, 26 de enero de 2010
www.eluniversal.com.mx-secciones-DF...
http://www.eluniversal.com.mx/notas/654351.html
Menores, en riesgo ante adopciones gay...
Solamente leer el titular me da escalofríos y al comenzar a leer se acrecentan.
Se ha pronunciado la Iglesia mexicana por el "riesgo" al que se afrontan los menores al ser adoptados por gays. En primer lugar a) La Iglesia no termina de entender que México es un país laico en el que NO debe y NO puede meter su cuchara en las decisiones del Estado y b) El riesgo de adopción gay
Cito al presidente de la Cofraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas, Arturo Farela Gutiérrez:
"(...) Los niños (que) corren un peligro, un serio peligro, al ser adoptados por homosexuales". Sobre este punto quiero recordar al "señor" Marcial Maciel y toda su red de pederastia, el conocimiento de la existencia de 4 hijos, y presuntamente de dos más, y que éste "señor" es uno de los fundadores de Los Legionarios de Cristo y apreciado por el fallecido Papa Juan Pablo II.
A lo que voy: ¿Los homosexuales son unos enfermos y por ello no pueden adoptar? ¿Es que la tendencia sexual de una persona limita su capacidad de amor? Está claro que su capacidad de reproducción si que está limitada pero ¿ello los convierte en una lacra social? ¿Alguna vez llegaremos a tener la capacidad de COMPRENDER que heterosexuales, bisexuales y homosexuales somos HUMANOS independientemente de nuestros gustos?
OJO: Yo no me estoy pronunciando ni a favor ni en contra de la adopción gay, simplemente estoy poniendo los puntos sobre las íes por el hecho de que la Iglesia se esté metiendo en asuntos que no le competen y por cómo sigue la estigmatización por la preferencias sexuales de una persona, es decir, puede ser que una pareja "normal" de heteros adopta a un niño y resulta que el padre, dado que es más conocida la pederastia masculina que la femenina, abusa de la o el pequeño o pongamos el supuesto que otra pareja "normal" de heteros adopta a una personita, la lleva rigurosamente a la iglesia y el padre ve en él algo diferente, lo invita a ser monaguillo y detrás de bambalinas resulta que la palabra del cura no es la jurada ante su Dios todopoderoso...
De aquí me enlazo a otra nota de la misma sección de DF de El Universal:
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/100040.html
"Se oponen a bodas gay 53% de capitalinos: encuesta panista"
Nuevamente se me revuelve en la tripa el sandwich de crema de cacahuate con mermelada de frambuesa que me acabo de comer (y literal, me está sonando la tripa!)
Y según su encuesta, la cual, he de ser sincera, no he visto por ningún lado para verificar los resultados que emitió la presidenta del PAN-DF, Mariana Gómez del Campo, a la prensa, también se ve la negativa de la sociedad mexicana ante la adopción por parte de parejas homosexuales.
Vamos a ver, el PAN es sabido que es reticente a este tipo de "mejoras", lo entrecomillo porque para mí si son mejoras sociales pero para otros machitos parece ser que no lo es, pero ¿Cómo pretenden que avancemos en sociedad si es que una parte de la población no está tomada en cuenta y está apartada de los derechos fundamentales de todo individuo y de su libertad de agrupamiento? Simplemente no lo comprendo y ¿saben qué otra cosa no comprendo?
¿CÓMO ES POSIBLE QUE EL VIERNES ENTREGARÁN EL HONORIS CAUSA AL SEÑOR MIGUEL LEÓN PORTILLA Y QUE NO APAREZCA EN LA SECCIÓN LETRAS + ARTES (léase cultura)?
Mínimo yo espero tener el honor de estar en la Universidad Complutense de Madrid siendo testigo de tan merecido reconocimiento a un Señor con una voluntad apasionante por desentrañar la esencia nacional.
PD: Don Miguel León Portilla es el autor de "La visión de los vencidos", tal vez la conozcan porque se las dejaron leer en la secun, en la prepa o en alguna clase de literatura.
Menores, en riesgo ante adopciones gay...
Solamente leer el titular me da escalofríos y al comenzar a leer se acrecentan.
Se ha pronunciado la Iglesia mexicana por el "riesgo" al que se afrontan los menores al ser adoptados por gays. En primer lugar a) La Iglesia no termina de entender que México es un país laico en el que NO debe y NO puede meter su cuchara en las decisiones del Estado y b) El riesgo de adopción gay
Cito al presidente de la Cofraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas, Arturo Farela Gutiérrez:
"(...) Los niños (que) corren un peligro, un serio peligro, al ser adoptados por homosexuales". Sobre este punto quiero recordar al "señor" Marcial Maciel y toda su red de pederastia, el conocimiento de la existencia de 4 hijos, y presuntamente de dos más, y que éste "señor" es uno de los fundadores de Los Legionarios de Cristo y apreciado por el fallecido Papa Juan Pablo II.
A lo que voy: ¿Los homosexuales son unos enfermos y por ello no pueden adoptar? ¿Es que la tendencia sexual de una persona limita su capacidad de amor? Está claro que su capacidad de reproducción si que está limitada pero ¿ello los convierte en una lacra social? ¿Alguna vez llegaremos a tener la capacidad de COMPRENDER que heterosexuales, bisexuales y homosexuales somos HUMANOS independientemente de nuestros gustos?
OJO: Yo no me estoy pronunciando ni a favor ni en contra de la adopción gay, simplemente estoy poniendo los puntos sobre las íes por el hecho de que la Iglesia se esté metiendo en asuntos que no le competen y por cómo sigue la estigmatización por la preferencias sexuales de una persona, es decir, puede ser que una pareja "normal" de heteros adopta a un niño y resulta que el padre, dado que es más conocida la pederastia masculina que la femenina, abusa de la o el pequeño o pongamos el supuesto que otra pareja "normal" de heteros adopta a una personita, la lleva rigurosamente a la iglesia y el padre ve en él algo diferente, lo invita a ser monaguillo y detrás de bambalinas resulta que la palabra del cura no es la jurada ante su Dios todopoderoso...
De aquí me enlazo a otra nota de la misma sección de DF de El Universal:
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/100040.html
"Se oponen a bodas gay 53% de capitalinos: encuesta panista"
Nuevamente se me revuelve en la tripa el sandwich de crema de cacahuate con mermelada de frambuesa que me acabo de comer (y literal, me está sonando la tripa!)
Y según su encuesta, la cual, he de ser sincera, no he visto por ningún lado para verificar los resultados que emitió la presidenta del PAN-DF, Mariana Gómez del Campo, a la prensa, también se ve la negativa de la sociedad mexicana ante la adopción por parte de parejas homosexuales.
Vamos a ver, el PAN es sabido que es reticente a este tipo de "mejoras", lo entrecomillo porque para mí si son mejoras sociales pero para otros machitos parece ser que no lo es, pero ¿Cómo pretenden que avancemos en sociedad si es que una parte de la población no está tomada en cuenta y está apartada de los derechos fundamentales de todo individuo y de su libertad de agrupamiento? Simplemente no lo comprendo y ¿saben qué otra cosa no comprendo?
¿CÓMO ES POSIBLE QUE EL VIERNES ENTREGARÁN EL HONORIS CAUSA AL SEÑOR MIGUEL LEÓN PORTILLA Y QUE NO APAREZCA EN LA SECCIÓN LETRAS + ARTES (léase cultura)?
Mínimo yo espero tener el honor de estar en la Universidad Complutense de Madrid siendo testigo de tan merecido reconocimiento a un Señor con una voluntad apasionante por desentrañar la esencia nacional.
PD: Don Miguel León Portilla es el autor de "La visión de los vencidos", tal vez la conozcan porque se las dejaron leer en la secun, en la prepa o en alguna clase de literatura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
